上海交通大学校园捣毁鸟窝事件真相

上海交大鸟窝事件真相——请编写和转发假新闻的媒体予以澄清,原文/Sunday-rain说来凑巧,今天上力学课,头昏脑胀刷新浪,突然发现交大上新浪首页了。通篇看完报道后彻底震惊了。一篇没加任何图片,甚至

交大事件真相——请编写和转发假新闻的媒体予以澄清,原文/Sunday-rain

说来凑巧,今天上力学课,头昏脑胀刷新浪,突然发现交大上新浪首页了。通篇看完报道后彻底震惊了。一篇没加任何图片,甚至记者本人都未到交大进行核实的假新闻就这样横空出世,只因沾了的光,轻轻松松上首页,再细看下面评论,一篇倒交之声。恰逢今日正是交大建校117周年,这样的生日礼物,交大实在是受之不起。

一切的一切,先从这篇微博说起

上海交通大学校园捣毁鸟窝事件真相

微博里言之凿凿“交大校园捣毁全部”,看上去还真像那么回事。

紧接着便有了新闻晚报的这篇文章,被转载到新浪首页

上海交通大学校园捣毁鸟窝事件真相

新闻晚报编写,笔者查到原出处

上海交通大学校园捣毁鸟窝事件真相

一时间,舆论炸开了锅。各种批评之声排山倒海。有说交大脑残的,残忍无度的,缺乏人文主义的,高校领导无耻的,还有的甚至联想到诸如“鸟窝强拆”,“鸟类户籍”等话题上。网民的联想能力空前强大,但这也正是我天朝网络生态环境的写照。因为我们平时看到的脑残新闻实在太多了,网民们信以为真了。我不怪不知情的网民,毕竟不是谁都能去交大现场看看真实的情况。可作为记者,发布一条敏感新闻时,不能本着求真求实的精神,只是根据网络上的小道消息,无图无真相的发布一条轰动新闻,实在是媒体之耻。

为了验证新闻的真实性,笔者下了课就跑去事发地点,也就是思源湖旁的包玉刚图书馆后侧,只为一探真相。我要看看到底是否“所有的鸟窝都被赶尽杀绝”?如果真的所有鸟窝都被赶尽杀绝,那么别说舆论不答应,交大的师生第一个就不答应。

事实的真相是,鸟窝根本没有被赶尽杀绝!!!交大只是把临道而载的树木,去其枝桠,当然,这些临道而载的树上的鸟窝也一并移除。但其他地方,尤其是树林内部,绝没有动鸟儿半根毫毛!

不信请看今天(2013年4月8日星期一)晚上6点,我现场实拍的图片。

上海交通大学校园捣毁鸟窝事件真相

这是笔者今日实拍图片(为求效果,基本同一地点,同一角度。手机作品,傍晚光线有限,见谅)。大家如果用眼睛仔细看的话,可以看到,临道而载的树都被去了枝桠,但是树林中间,却是鸟窝密布(图中红色圆圈部分)。

为了看仔细点,笔者冒着身中“天使”的危险,近距离拍摄了树林内部的图片,请细看图中的鸟窝(红色圆圈,鸟窝和鸟儿实在太多,无法一一圈出)

上海交通大学校园捣毁鸟窝事件真相

抱歉鸟窝实在太多,下面几张图片,有爱好玩“找你妹”的同学,可以下载下来细细数数

上海交通大学校园捣毁鸟窝事件真相

上海交通大学校园捣毁鸟窝事件真相

为什么临道而载的树被去了枝桠和鸟窝,而树林里的鸟窝一个未动呢?

这里先普及一下交大的实况。交大闵行校区是山水田园式校区(热诚欢迎广大学弟学妹踊跃报考),树木众多,生态良好,是鸟类居住和迁徙的良好场所。交大人非常喜欢这些随处可见的小精灵,这么多年下来,鸟儿的存在已经成为交大山水校园最灵动的生灵,无数交大学子,都曾在晨光熹微时,踱步在思源湖畔,口中诵读英语,耳中聆听鸟儿们清脆的叫声,真是“英歌燕语”,让人流连忘返。套用一句俗话,交大和鸟儿的关系一直是很和谐的。但是,鸟儿们毕竟是动物,总会保留一些动物性的一面。其中最突出的一个问题,就是路边的。这些年,交大树木繁盛,有些临道而载的大树将人行道遮了个严实,有时候鸟儿们喜欢凑个热闹,一个个没事就站在人行道上空的树枝上,有的干脆安了家,遇到生理排泄问题时,人行道成了天然的茅坑。至此,人行道白茫茫一片,偶有路过师生不幸成为鸟儿的马桶。因 这从天而降之名,所以,交大人称“天使路”。

上海交通大学校园捣毁鸟窝事件真相

大名鼎鼎的“天使路”,为了一探鸟窝真相,笔者差点中招

所谓鱼和熊掌,不可兼得,要想防止传染,又要保护鸟儿不受大的伤害,办法只有一个,就是将临道而载的树木去掉枝桠,让他们换个地方上茅房。另外,交大学生为了诱使鸟儿离开这些树,特地在树林中间造了很多温馨小窝。其实,每年春天,交大的环卫工人都会例行这样的工作。但是,现在是非常时期,一切都变得敏感起来,大家谈色变,再加上部分媒体故意放大新闻,不实地调研就大放厥词,喊出“捣毁全部鸟窝”这样的煽动话语,舆论便成为一种暴政,因为舆论无法了解到真相。在这里,负有第一责任的就是发布照片和传播假新闻的媒体。以前只听说过断章取义,现在,图片也出现了“断图取义”的事。这让我想起前几日看的罗振宇先生在“罗辑思维”(在此给罗胖子打个广告)节目里做的陈述,比说真话更难的,是获得真相。从上面的图就可以看到,明明同一个角度的图片,因为细节和报道的侧重不同,真相便被淹没。媒体人,应该自省,还交大一个公道。

笔者认为,只将临道而载的树木上的鸟窝移除,这已经是交大在保护行人安全和保护鸟儿生命上,做出的最后的妥协。现在,上海疾病控制中心已经宣布在候鸟和鸽子中检测出H7N9,虽说目前没有证据证明H7N9可以人传人,但是,鸟儿之间是可以互相传染的,交大鸟儿众多,鸟粪是一大病毒污染源,一旦病毒在鸟儿之间互相大面积传染,必将威胁行人安全,到那时交大很有可能成为疫情重灾区。但是交大并没有选择将鸟儿赶尽杀绝,而是选择将道路两旁威胁行人的鸟窝和树枝移走,这才是最温和最人道主义的保护。现在对H7N9的研究工作还不够多,未来候鸟是否会大规模感染,再传染人类还未可知,但我相信为了无数生动的小精灵,交大人愿意冒这个险。

做新闻,真相是最后的底线。如果不去实地调研就言之凿凿的断言“赶尽杀绝”,这样的新闻,也许会带来点击量,但是却失去了新闻作为新闻,最具分量的价值——真相!如果不还真相以真相,这样的新闻给媒体带来的,不是销量,是永远无法抹去的污点和信誉的缺失。

请刊登和转发不实报道的媒体,能勇于承担媒体的责任,将真相大白于天下!还交大以清白!也还自己一份信任!也欢迎广大动物保护人士莅临交大指导工作和学习,为保护鸟儿的家园共尽一份绵力!

谨以此文,献给117岁的交大!

学子献上

2013年4月8日

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的提问或看法,交流您的观点。

为您推荐