美国IBA 书籍介绍

美国IBA书籍介绍封面2007-6-2610:39扉页扉页2007-6-2610:40IBA全美分布图2007-6-2610:41感谢名单一部分2007-6-2610:41内文Simba2007-6-

IBA 书籍介绍

封面

2007-6-26 10:39

扉页

扉页

2007-6-26 10:40

IBA全美分布图

2007-6-26 10:41

感谢名单一部分

2007-6-26 10:41

内文

Simba 2007-6-26 11:58

不算很正式

肉松,这本书不算是很正式的,因为奥杜邦协会才是在负责编修IBA的团体。

导致这个问题是一个历史原因,90年代末期ABC是国际鸟盟在美国的代表团体,所以他们在IBA方面是开了头,这本书就是他们的工作成果(注意标题是The 500 Most Important Bird Areas,不是单纯的IBA)。内容其实是挺不错的,而且我觉得他们对一些盲点也作了修订。我相信以后美国的IBA会跟着本书里面的大同小异,但要引用的时候应该注意。

2007-6-27 10:41

Re: 不算很正式

[quote:00cf648188="Simba"]肉松,这本书不算是很正式的,因为奥杜邦协会才是在美国负责编修IBA的团体。

导致这个问题是一个历史原因,90年代末期ABC是国际鸟盟在美国的代表团体,所以他们在IBA方面是开了头,这本书就是他们的工作成果(注意标题是The 500 Most Important Bird Areas,不是单纯的IBA)。内容其实是挺不错的,而且我觉得他们对一些盲点也作了修订。我相信以后美国的IBA会跟着本书里面的大同小异,但要引用的时候应该注意。[/quote]

多谢simba提醒,我初看的时候也由此疑问,因为我知道奥杜邦是国际鸟盟在美国的partner,但我现在还不太清楚奥杜邦/American bird conservancy / American birding Association 的具体区别,三个都是美国全国性的鸟类保护组织。美国竟然有三个全国性的鸟类保护组织,还不包括大大小小的其他鸟类保护团体,不知道这三者是如何处理彼此关系的?simba 是否能指点一下。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的提问或看法,交流您的观点。

为您推荐