尼康D800高像素带给我的困惑

蔡志远   我一直关注着尼康全画幅相机的更新，因为我受高密度像素必然带来杂讯增多的理论影响，所以思考着适当的时候购进一台全画幅相机圆梦。在诸多全画幅相机中，我特别关注尼康D700的升级，因为D700价格大约在1.5万左右，且有着高档机—D3近似的画质和操控性。这一价位是我咬咬牙也能承受的，再贵就有点无可奈何了。但D700已经卖了多年，现在仍花1.5万去买就有些不与时俱进了。所以我特别希望尼康在D700的基础上升级一台符合我预算的全幅机。最近尼康新出了D800，我本以为会带来惊喜，并准备购进一台。但此机问世后，我认真看了参数：3600万！价格呢？2.5万元人民币！这一下造成了我极大的烦恼，不仅没有了购买的冲动，甚至对全画幅相机的像素密度优势理论也产生了困惑。下面我将自己的困惑介绍如下，希望得到教正。 新出的D800像素竟然是3600万，而D700只有1210万，像素升级如此之大，实在让人惊吓。首先，我不禁暗问自己，3600万像素的D800，虽然其感光片是全幅的，不仅比D700像素密度高数倍，甚至比尼康半幅的机皇D300的像素密度还要高许多，根据像素密度高画质差的理论，其抗杂讯的能力肯定不如D700，甚至很难胜过D300，可能和新出的半幅机D7000、D5100差不多。实话说，我想升级全画幅，并不是贪图其广角优势，因为我为自己的D300专门购了10-24mm的超广角镜头，D300拍摄超广角照片已经没有问题了。我只是希望升级全画幅能得到更理想的洁净画质。当然，像素高，照片细节自然会更好，但我的照片只是电脑看看，最多也不过是打印成A4幅面欣赏，一般没有机会用去印制成海报或广告的，所以相机有1000万像素也就足够了，高像素对我的诱惑其实是不大的。我想买台全幅机，主要是受了全画幅优于半幅相机的宣传资料的影响，心中一直认定在相同的像素下，由于全幅感光片大，像素之间的密度自然更小，所以电子之间的干扰就更少，杂讯也就不多，画质也就洁净。例如，三年前问世的全画幅的D700像素是1210万，同时出的半幅的D300也是1230万，由于D700的传感片更大，画质胜过D300在当时没有异议。我曾经想过，假如半幅机的像素适当和全幅拉开些距离，画面的洁净度和高感应该会是一样的。如把全幅机做到2400万像素的话，半幅机做到1600万像素，两者理论上的抗杂讯和高感应该一致。所以全幅要胜过半幅，只有像素相同才能胜出。现在D800直接升级到3600万像素，D300的后续升级机就可能做到2400万像素。根据这一理论，假如D300的后续升级机是1600万像素，其像素密度甚至低于3600万像素的全幅机D800，画面的洁净和高感应该是优于D800的。可能有人会说D800新的处理器可以有效克服像素密度带来的杂讯干扰和高感不足，那么将新的处理器运用到D300的后续升级机有何不可呢？我想应该不是件难事吧！如此的话，D300的后续升级机的成像水平超过D800难道会有悬念吗？D800新的处理器型号是EXPEED 3，不仅D4用了，新出的尼康单电V1和J1其实也是用的这一处理器。V1和J1传感片更小，（全幅传感片是其2.7倍）该机像素是1010 万，V1的像素密度与D800接近。那么，是不是说V1的抗杂讯和高感应该与D800也接近呢？应该有这个可能。我在V1刚出来不久就毅然进了一台，当时遭受到不少人的诟病，有朋友直接认为我头脑进了水，他认为V1的像素密度太高，肯定是不能得到洁净的画面。但我不为所动，认为其2.7倍的扩展，对我拍摄候鸟意义重大，画面是否洁净还不是大事。现在看来，我购进V1是对的，因为其有着和D800近似的抗杂讯能力。更重要的是，我的300mm定焦镜头配上V1就成了810mm超远摄镜头了，我的小竹炮配上尼康V1，焦段不仅高达189-540mm，而且还有2.8大光圈。假如为D800这样的全幅配支189-540mm的2.8光圈的镜头要多少钱呢？至少是辆中档小车的钱吧！不！应该是高档小车的钱。其实，2.8这么大光圈的189-540mm变焦镜头，恐怕世界上也没有那家镜头厂商在生产，即使生产出来，那体积肯定大得惊人。最近我带此机云游江浙拍摄梅花，充分享受了大赚一笔的快感！V1和尼康大光圈中长焦镜头配合拍摄梅花，无论是虚化还是锐度都令我满意，更重要的是轻便，极其的轻便。所以非常感谢尼康出了V1，看来，尼康比佳能还是能做到更多地为用户作想和与时俱进！ 我还有一个认识，那就是尼康敢于将D800做到3600万像素，并敢于将自己的微单做成2.7倍的新机型，关键是拥有了新的EXPEED 3这一影像处理器技术。而佳能还不敢在高像素上与之抗衡，很可能就是影像处理器还没有过关。通过V1的使用，我认为3600万像素的D800的画质肯定也是好的。问题是，高像素还不是我迫切需要的。当然唯像素论者还会批评我：只有高像素才拥有更多的细节，才能拥有更好的画质，怎么不需要呢？不错！高像素是好，但高像素带来的像素密度太高肯定还是有不足之处！不是吗？尼康新的全幅旗舰机D4为什么没有用3600万像素，而是用了我盼望的1600万像素，但其价格却是D800的两倍。再就是受目前的电脑储存容量和运算能力的制约，3600万像素的确是太高了些。要知道D800用3600万像素拍摄单张RAW照片像素会高达72M，普通摄影爱好者是没有那么多钱购买存储器材来存放拍摄片子的，另外，就是用最新的双核电脑修改如此大像素的照片也会慢如蜗牛。有人还会说，你也可以将像素调小后拍摄呀，其像素密度不就小了吗？存储和修改不也就方便了吗？说得有道理，但我得反问，我干吗要化那么多冤枉钱买不常用的高像素呢？ 根据以上分析，高像素虽然好，但是对我而言还不一定好，所以D800对我还是没有吸引力。不过，3600万像素的D800还是会热卖的，因为高像素代表着高科技，捧场者一定不少，以后随着技术的进步，不要说3600万，就是7200万都是有可能的。不过，D800的超高像素就目前而言，还是太超前了点，只是对需印海报的图片社有意义。我现在的目标还是静候一台和尼康新的旗舰机D4有着同样像素，同样影像处理器的平民全幅单反。这一全幅单反相机应该有着和D800相似的机身和操控性，像素则是1600万，最多2400万，影像处理器则是——EXPEED 3，价格则是1.5万元人民币左右。尼康会顺着我意出这么一台全幅相机吗？蔡志远