中国与日本鸟类保护之比较:日本人比中国人愚蠢很多

看看日本是怎么保护鸟类的,在拯救濒危鸟类方面,是否有值得借鉴的经验?然而,结论是:日本人的方式比中国人愚蠢很多。朱鹮是一种曾遍布东北亚地区的环境指征动物,对生存环境的要求较高:栖息地要有高大树木便于栖

看看是怎么保护鸟类的,在拯救濒危鸟类方面,是否有值得借鉴的经验?然而,结论是:人的方式比中国人愚蠢很多。

是一种曾遍布东北亚地区的环境指征动物,对生存环境的要求较高:栖息地要有高大树木便于栖息和筑巢,要有未受污染、物产丰富的水田、沼泽供觅食。 因其羽毛洁白如雪,体态秀美优雅被誉为“东方宝石”,很受人宠爱,其拉丁文学名Nipponia nippon就是“”的意思,早在 1934年就被皇室定为天然纪念物。(注:并不是中国特有,也有)

然而,由于砍伐、水污染以及广泛施用农药化肥等造成的栖息地破坏,1960年代初朱鹮在日本已是危在旦夕。日本人 在环境保护上迷信人定胜天的理念,日本科学家认为,日本的朱鹮种群已无法依靠自身的能力繁衍下去,只有让它们生活在人工模拟的生境中,才能免遭灭绝的厄 运。为此,他们花了很大的代价捕捉佐渡岛内仅存的6只朱鹮,并于1967年在该岛设立了保护中心,为它们模拟建造了他们以为很适宜的生存环境。但5只朱鹮 不久相继死去。日本环境厅又于1981年把全国仅存的5只野生朱鹮也全部捕送到保护中心异地保护。巧的是同年我国在陕西秦岭发现了7只野生朱鹮。日本科学 家当时声称中国的朱鹮种群只有模仿他们异地保护的模式并得到日本朱鹮种群的支持,才有可能超过重获新生。二十一年荏苒,2002年10月,日本最后一只国产朱鹮阿金死去,这种保护方式遭到了彻底的失败。而同期中国的朱鹮发展到了近500只,其中野生种群就有300只。

在保护朱鹮上,中日两国起点几乎相同,投入相差百倍,效果则是迥异。中国的做法是根据生态学规律,以就地保护为主,即在查清朱鹮分布的情况下,重点保护栖息地。这种指导思想上的巨大差异,实际上也是保护技术的巨大差异。

(<a title="点击查看 中国赠送韩国一对朱鹮" href中国政府赠送给韩国的一对朱鹮--2008年10月17日)

中国与日本鸟类保护之比较:日本人比中国人愚蠢很多

这种事还不是孤例,近两年,日本北海道札幌近郊某地通过人工投喂等措施使候鸟成为留鸟,看起来利于丹顶鹤的数量增长,利于当地开展旅游 业,却违背了自然规律——迁徙有利于鹤的择优、有利于鹤的强身健体,有利于鹤的繁殖竞争,有利于鹤的食源广泛。丹顶鹤成为留鸟,长此以往,对鹤种群的发展 肯定是不利的。与此同时,我国陕西的几个保护区却在联合致力于恢复朱鹮的候鸟特性,以便这个物种能经过自然选择重新回到种群兴旺状态,这与日本将丹顶鹤变 成留鸟而沾沾自喜有天壤之别。

-----------------------------------------------------------------------------

这是本鸟站第999篇日志(得以存活下来的),正寻思着奉献出怎样一篇惊天动地的第1000篇文章。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的提问或看法,交流您的观点。

为您推荐