手动对焦是对摄影艺术的尊重

手动对焦是对摄影艺术的尊重

 蔡志远

在摄影领域，一直存在手动对焦和自动对焦的争论，我一度是自动对焦的拥护者，但近来却非常热衷于手动对焦；久而久之竟然感到手动对焦更能实现我对美的追求，因而对自动对焦越来越疏远。当然，绝对的好与坏是不存在的，手动对焦和自动对焦应该都有长处，不同的人只不过存在不同的喜好而已。这就如小汽车，也存在自动换档和手动换档的问题一样，驾驶者根据不同的喜好会有着不同的追求。当然，无论是摄影的手动对焦还是开车的手动换档，肯定在技术层面要求更高。但，趣味也就在这里！作为一名摄影师或对摄影艺术执著爱好者，应该熟练掌握并经常使用手动对焦，因为手动对焦不仅有着无穷趣味，更重要的是对摄影艺术的尊重。

我在年轻时玩的是胶片机，当时用得多的机子是海鸥120相机和凤凰135相机。这两种相机只有手动对焦，所以很长一段时间我也只会手动对焦。不过我当时并没有感到什么不方便，反而感到趣味无穷，每次拍摄都得小心翼翼对焦，生怕出现失焦造成废片，所以失焦现象极少发生。说实在的，当时也真浪费不起，那时的胶卷奇贵，好几块钱一卷，拍摄几卷胶卷，再冲洗放大出照片，相当我近月工资。所以拍摄时得小心翼翼，冲洗放大还得小心翼翼，另外，还要做到小心翼翼配冲印的药水，小心翼翼的显影、定影、上光等等。后来进入相机自动对焦年代，我也玩过一会摄影，但不久就感到没原先有趣味了；再后来相机进入“傻瓜”时代，摄影兴趣就更提不起来了。

假如没有六年前我对鄱阳湖候鸟的痴迷，并想通过镜头将它们记录下来的冲动，我估计不会重新爱上摄影的。为什么手动对焦摄影时代我会对摄影异常迷恋，而自动对焦时代我却掉头他顾？我自己也解释不清个中原因，但我隐约感到艺术如太简单就能掌握的话，是会索然无味的。假如有一天通过电脑软件画的国画或油画比用手工画的更好，估计老老实实练习笔墨和素描的人也就不会太多，对画画充满热情的人也就会大大减少。不过，我重新拣起摄影拍摄候鸟时，一度对自动对焦还是非常推崇的。特别是拍摄鄱阳湖飞来飞去的鸟，自动对焦的确是太方便了，能使我快速对焦，迅速按快门，这在过去手动对焦时代恐怕很难做到。但是，拍摄人像，风光和花卉等等我却常常抱怨自动对焦相机过于为我做主。虽如此，我也不想改变，毕竟自动对焦相机把我养成大懒人了。更重要的是，数码单反相机的手动对焦设计得很不好，只能通过目视镜靠眼力观察对焦是否准确，而过去的相机是有块双裂屏来帮助对焦的。另外，有些相机虽然还可以借助相机显示屏来进行手动对焦，但的确是太麻烦。后来，我购了一台尼康D5100作为D300的备机，该机有个显示屏旋转功能，另外，还有一个显示屏和目镜交换拨扛，这样就方便了显示屏手动对焦的使用。今年初春，我到江浙一带拍摄梅花，看到不少精彩的梅花画面，但由于枝条太多，使我一时犯了难。为什么呢？因为自动对焦实在太自作多情，往往是背离我的意志对焦。懊恼之余，我突然想起了手动对焦，便试着按下显示屏和目镜交换拨扛，打开显示屏后，放大图像实现准确对焦再按快门，想不到既方便又精确。我似乎发现了新大陆般欣喜，因为我重新找到了手动对焦的乐趣。此后，相机不再擅自做主了，而是完全按照我的意志对焦。特别是拍摄迷恋梅花的蜜蜂，想对头部就对头部，想对翅膀就对翅膀，随心所欲，自由自在。这时我才明白了蔡司光学为什么坚持生产手动镜头为主的原因，原来手动镜头用好了，比用自动镜头更能实现摄影人的艺术构想。蔡司光学的一位资深权威说，“手动对焦是门哲学。”这的确是一句意味深长，值得我深思的话。蔡司光学毫无疑问是当今世界最顶级的镜头生产厂家，无论是尼康还是佳能生产的镜头品质都远在其下。为什么蔡司在自动镜头风行这么久后，还坚持生产传统的手动镜头不变呢？难道他们是没有尼康和佳能的那点“自动”技术吗？不！是他们不思进取和守旧吗？不！他们是把镜头的光学品质看得高于一切，他们知道在镜头里加装进一个对焦马达什么的会在一定程度上影响光学品质，他们知道采用手动对焦更能实现摄影创作意图。能这样分析，说明我应该是悟出了“手动对焦是门哲学”的深刻内涵中的一二了吧！既然悟出了，今后就不能忽视手动对焦，而是要尽量多的使用手动对焦。

自那次拍摄梅花后，我采用手动对焦摄影的自觉性空前提高了。不仅在花卉摄影采用手动对焦，还试着在人像摄影和风光摄影，甚至鸟类摄影方面尽量采用手动对焦；而且将一些早先买的尼康老定焦镜头找出来用在尼康D5100相机和新出的尼康V1相机上，让这些镜头重新焕发青春。这两台相机都不带马达，而不带马达的尼康老定焦镜头用在上面是根本不能实现自动对焦的，这样就逼得我不得不在手动对焦上狠下工夫钻研。经过这样一逼，我的手动对焦技术近来有了不小的提高，摄影兴趣也跟着提高了不少。我似乎又回到了过去玩没有自动对焦的胶片机时代，拍摄时不再是拿起相机对着拍摄物“卡嚓”一下了事，而是对着拍摄物进行一下思考，认真估算拍摄物离相机的距离，再认真选择对焦点，想好后再打开显示器放大拍摄物局部仔细对焦，对好后再重新构图，最后才谨慎地按快门。对了，尼康V1甚至可以通过目视镜直接将拍摄物进行局部放大手动对焦，而且既清楚且准。经过一番努力，现在我感到自己采用手动对焦拍摄的照片相比采用自动对焦的照片在对焦准确度上还有优势。现在要我比较二者的优势，感到手动对焦除了对焦时略慢点外，真的还找不到其他的不方便处。当然自动对焦的优点也是不可否认的，如新闻摄影，体育摄影，是需要进行强拍和抓拍的，自动对焦的优点还是不言而喻的。但综观整个摄影，手动对焦的优点更是不可忽视的，自动对焦能做到的手动对焦技术到家的话，基本上也能做到。但有些手动对焦的长项，自动对焦就很难做到，如弱光环境对焦、针对低反差物体对焦、或透过笼子和玻璃对焦、特别是微距拍摄对焦，手动对焦优势更加明显。另外，风光拍摄方面，我近来更感到优势突出，采用手动对焦，其实能更好更方便地直奔主题，使拍摄的片子更符合自己的艺术构想。可以说，采用手动对焦，相机完全要符合我的大脑，并顺着我的意志干活；采用自动对焦，相机不时擅自作主，经常会引诱我按它的设定按快门。当然，我们也可以通过半按快门，或选择对焦点来约束自动对焦。但是，这样做就不如直接采用手动对焦来得更便当。

另外，我还想到了一件事，那就是采用手动对焦对自己的摄影器材的投资也是一个大大的节省。因为凡是加了高速马达什么的自动镜头比没有马达的手动镜头都要贵不少的钱，例如尼康新出的标准镜头50mm1.4G由于加了高速马达价格高达3600元，比没有马达的50mm1.4D贵了近一倍，而两者的光学结构其实完全一样，都是双高斯结构。再就是尼康新出的标准镜头50mm1.8G比没有马达的50mm1.8D也是贵了近一倍，前者1500元，后者只要700元，要知道后者无论是锐度还是变形控制几乎都是有口皆碑的。除了镜头外，购相机费用也会大大节省，那些对焦点做得少的机子比对焦点多的机子肯定要便宜许多。近来，我还有一个奇想，假如尼康新出一台只能手动对焦的相机，一来手动对焦的功能肯定会强化许多，再就是价格肯定会比自动对焦的便宜不少，买一台专门用于手动对焦摄影，肯定是很合算的。

 总之，手动对焦对我而言是充满魅力的，我会继续在手动对焦上努力，争取更好地掌握这门技术。最后我还得重复一下：手动对焦确实是对摄影艺术的尊重！

文章作者：蔡志远