蔡志远
尼康和佳能在长焦镜头上一直进行着拼杀,特别是在300mm长焦段,应该是争夺最激烈的,一些新技术都会考虑首先用上。所以这一焦段的镜头变动相对较大,例如尼康在300mm/f2.8这一大光圈镜头上,就连续开发了好几支,一会儿给加上防抖功能,一会加上纳米涂层的N镜片,当然价格也就不断攀升。尼康最新开发的300mm/f2.8价格已经到了三万五,重量也到了2900克。可以说性能是有了大的进步,但是便携性却大大退步!背着这么大而沉的一支镜头云游四方,的确是对体力的极大挑战。另外,我对300mm/f2.8加什么防抖一直是有质疑的,此镜体重达到三公斤,怎么也得用上三脚架,既然得用脚架,加防抖也就没有什么实际意义,即使有意义,也是微乎其微。再就是此镜还加了个纳米涂层的N镜片,目的是抗眩光,鬼影,其实长焦的视角很窄,拍摄的题材多是野生动物或体育比赛什么的,眩光,鬼影对其影响并不大,所以用不着担心眩光,鬼影。纳米涂层的N镜片是很好,但用在广角上似乎更好,而用在长焦上不是说不好,但要为此多掏五、六千元就不见得很合算。所以我一直称赞自己拥有的定焦长镜头——尼康300mm/f4好,好就好在实实在在,干净利落,没有花花草草,干出的活却是一流。此镜价格是七千多一点,体重仅1300克,除了光圈小300mm/f2.8一档外,无论是对焦速度,还是画质都不比300mm/f2.8差多少。可以这样说,在长焦镜头上,佳能的白头确实占有一定的优势,但尼康300mm/f4却是一支例外,从性价比而言,不仅尼康,就是佳能也无一支能够胜出。我曾经和摄友一起,带着尼康300mm/f4和尼康新出的300mm/f2.8以及佳能300mm/f2.8一同出阵拍鸟,在电脑上观看摄的鸟片实在是找不到三镜之间有多少差距。难怪日本著名的摄影镜头评论专家西平英生对尼康300mm/f4进行认真测试后,给了个五星。而能得到这位老先生五星的镜头是凤毛麟角,这支镜头能得此殊荣,完全是靠此镜既实在,又经济,又能干事诸多优点得到的。
尼康300mm/f4镜头已经陪我南征北战多年,久而久之我就对她产生了一种难以割舍的情感。此镜配尼康1.4倍增距镜画质和对焦速度影响极小,配尼康1.7倍增距镜画质和对焦速度影响虽大了些,但也在掌控之中。我先前配的就是1.4倍增距镜,但有次外出拍摄时好心借给一个见“镜”起心的摄友,此镜便肉包子打狗——有借无还。之后,我便再次捂紧口袋,存钱购了尼康1.7倍增距镜,这样1.7倍增距镜就成了我的300mm/f4又一紧密合作伙伴。一般拍林鸟,我基本不用增距镜,只是在鄱阳湖拍休憩的候鸟时用用,如拍摄头顶飞过的候鸟,也是不用增距镜的。外出拍摄风光,此镜是常带的,无论是上高原,还是去海边,此镜在手,那些高原牧民或海边牧民不管他们愿意不愿意都会成我的当然模特,因为隔得远,他们根本不知道我通过镜头在留下他们光辉形象。当然,发现了什么珍奇鸟类,此镜更是大显神威,出手皆好片。再得多唠叨几句,此镜价格不到新出的300mm/f2.8五分之一,画质却不逊其多少,而便携性则胜出其许多许多。不仅上飞机携带方便,在野外实战更是方便。如在青藏高原拍摄藏羚羊,我能背着此镜追羊半天,那背300mm/f2.8的估计早就累得趴下了。不说那缺氧的高原,即使在多沼泽的鄱阳湖,我背着300mm/f4也比背上300mm/f2.8方便许多,300mm/f4由于其体轻,可以挂在脖子上,随时能手持击中目标。而300mm/f2.8
则不能,挂在脖子上跑十几里,脖子即使不断也会酸痛得抬不起来,所以300mm/f2.8一般是安在三脚架上,然后连脚架一起背着跄踉前行,遇到目标,先得架好镜头,再来拍摄。经这么一折腾,鸟们却不耐烦了,不是不见踪影,就是换了不怎么理想的姿势。当然考虑其有防抖功能不带脚架也行,但时不时手持三公斤重的镜头闯荡江湖,经常如此,估计几年下来可以改行搞举重了。在鄱阳湖,我曾得意的问过因300mm/f2.8沉重而被折磨得精疲力竭的持有者:相同的焦段,是防抖和纳米涂层重要,还是轻便重要,持有者只是苦笑。我一直有这么一个观点,300mm镜头体重最好不超过1500克,2900克的体重只能考虑放到500mm及以上的定焦镜头上。话虽这么说,300mm/f2.8持有者肯定会说我吃不上葡萄就说葡萄酸,我确实是有那么一点点。如有人硬要拿300mm/f2.8镜头和我交换300mm/f4镜头,恐怕我还是会动心的,毕竟人家是长焦镜皇,价格5倍于你。不过要我再加几倍钱去换,我则坚决不干!
300mm/f2.8持有者可能会通过画质来说服我,我想,这会是非常之难的,因为两镜拍摄的片子在电脑上放放,除非是要鸡蛋里挑骨头,否则是难分胜败的。更何况我从来不搞什么评测,即使好事者将两镜拍摄的片子用于搞评测,我对300mm/f4也是充满信心的,因为我曾经用300mm/f4和别人的300mm/f2.8同时拍摄的片子混到一起,让那些器材测评热心人士挑选,结果他们的胜算还不到60%,呜呼!为那10%值得我多化数倍的血汗钱去争取吗?更重要的是我还要考虑节省体力,考虑南来北去携带方便,所以只能守着性价比极高的300mm/f4过日子,犯不着去逢迎那高贵的300mm/f2.8了。不过,也不能把300mm/f2.8奚落到一无是处,那会对化上三万五的摄友心里造成伤害,尼康公司也会生气,那么我说说其最大的优点吧!新出的300mm/f2.8性能确实是无与伦比,体格亮骚壮伟,在镜头炮群一站,数风流镜头先得来个尽折腰。只不过我辈体力不支,再加上经济上拮据,还是敬而远之。掏心窝多说一句,即使300mm/f4不加钱可以交换到300mm/f2.8,恐怕我都得考虑考虑是换还是不换,因为300mm/f4已经用顺了,对其感情不是说抛弃就能轻易抛弃掉的,真的抛弃了,我估计会害相思病。
文章作者:蔡志远
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的提问或看法,交流您的观点。