建立自己理想的镜头库
蔡志远
摄影随着数码单反相机的普及,很多过去可望不可及的事现在都变得轻而易取。在胶卷相机时代,不仅相机贵,镜头贵,胶卷和洗像更贵。一卷胶卷二十余元,冲洗一卷又得化上几十元,那时工资多少呢?全国普通工薪一族基本工资每月仅几百元,这大概是上世纪九十年代的事。而现在,摄影器材方面的价格和过去差不多,而冲印成本却大为节约,多数照片我们可在电脑上直接展示观赏,比冲印出来效果更佳。一张8G的CF卡,用JPG格式照个上千张照片应该是没有什么问题的,如都像过去买胶卷再拿到冲洗店冲印出来,那价格恐怕得几千元。现在却一分钱不用化,存到硬盘里,用幻灯播放,比翻像册还更方便、更享受。数码摄影相对我这类从胶卷时代进入数码时代的发烧友来说,是有大赚一笔之快的。现在玩摄影,化费最多的只剩下镜头了,其实过去动辄万元的镜头价格现在依然故我,但我辈收入却增长了数倍,同样一支镜头,过去要几年积蓄才能买下,现在只需要数月收入即可收入囊中了。既然这样,还有什么舍不得的呢?尽可以无所顾忌的设计自己的镜头库,并付于行动,将曾经拥有的镜头梦变成现实。当然,建立自己的镜头库,首先得确定进那家门,进那家门呢?我在胶卷时代进的是美能达的门,在数码时代美能达却被索尼给兼并了,只好改换门庭,进了尼康的门,所以我的镜头库只能是以尼康为主。
在《摄影无忌》和《蜂鸟网》等专门摄影网站浏览许久,再加上自己的不断实践,我思考按以下四项基本原则建设镜头库为好,即:收藏和实用相结合,旅游用变焦和特殊用定焦相结合,多功能和性价比相结合,基本到位和逐步完善相结合。
提出四项基本原则主要是告诫自己:首先入库的镜头必须做到质量和造型都不能太差,即要保证在数码相机上有不俗的表现,又要有收藏欣赏价值。(我始终把镜头收藏视如书画用砚台收藏同等对待,造型美的镜头,是可以无事时经常拿出来把玩并作为艺术品欣赏的。)其次,镜头价格不菲,尤其是好镜头,动辄万元以上,所以不得不量力而行,如把吃饭的钱全用来买镜头那似乎太过了,所以我主张除了主力镜头应不惜代价外,其余的镜头还是应该考虑性价比的。我建立镜头库的总预算不能超过五万元人民币,否则不好意思向夫人交差。其三、旅游因为要带不少生活用品,还要爬山涉水,所以要注意镜头的便携性。从便携性考虑当然是变焦镜头为好。,但又不能过于追求大变焦比的镜头,如“一镜通”一类镜头虽然方便,但最终成像却差强人意,拍摄的片子只能是都好又都不好。而要使自己的旅游拍摄的照片最终能成为摄影艺术作品,还是变焦比小的恒定大光圈变焦镜头为好。至于专门拍摄人像和花卉,重要的是要做到焦内清楚,焦外虚化,选择光圈大,叶片多的镜头是上策,因为只有这类镜头才能达到焦内清楚,焦外虚化的目的。一般而言,再好的变焦镜头拍摄特殊题材也是很难超过专用定焦镜头的,所以要使自己的照片尽可能多的成为艺术作品,专用定焦不能不买。拍摄鸟类,同样是以定焦为好,因为定焦镜头光圈大,成像好,加增距镜后对画质影响不大。根据上述考虑,我坚持认为拍摄人像、花卉、鸟类等特殊题材,定焦要好于变焦,所以定焦镜头不能不拥有。其四,不要集中资金一步将计划中的镜头全入库,应该根据轻重缓急的原则逐步完善为好,因为随着新技术的运用,更好的镜头会在后面,如一下买全了,以后出了理想的镜头就会身陷维谷左右为难。
具体而言,旅游最佳镜头组合应该是那些镜头呢?我认为以下三支镜头为好:图丽的11—16mm f2.8超广角变焦镜头,尼康17—55mm f2.8标准变焦镜头,尼康70—300mmVR长焦变焦镜头。这三支镜头从超广角到超长焦全覆盖,用在DX画幅相机上其焦段相当于全画幅的16—450mm,旅游时无论是拍摄壮阔的场景,还是特写都能做到游刃有余。以上搭配的特点是保证了主力镜头有高画质,其他镜头又有不可替代的作用和性价比。主力镜头就是指尼康17—55mm f2.8标准变焦,这支镜头是尼康DX画幅相机顶级标准变焦镜头,一般广角和中焦都能兼顾,近80%以上照片依靠她都能完成。虽然价格近万元,但不惜化大价钱将其入库还是非常必要的。(我本来想购买尼康新出的24—70mm镜头,但是其广角端用在DX画幅上还不够广,如仅带两支镜头旅游,局限性太大,再就是过重,外型也不美。)超广角和超长焦在旅游时虽然用得不多,但要使自己的作品产生与众不同的效果,一些特殊场合就得依赖他们。图丽的11—16mm f2.8超广角变焦镜头不仅光圈大,造型和做工都非常好,且价格仅三千多一点,是性价比极高的镜头。另外,尼康70—300mmVR长焦变焦镜头也是性价比极高的镜头,不仅成像质量好,而且轻便,非常适合携带。带这三只镜头旅游,就不会因镜头原因留下太大的遗憾了。当然,也不见得每次旅游都得带上三支镜头,带尼康17—55mm f2.8标准变焦镜头和尼康70—300mmVR长焦变焦镜头多数场合都还是能对付的。现在不少人喜欢购买尼康新出的大三元,但要带这些镜头旅游,其功能性和便携性是不如我提到的三支。新出的大三元是指:尼康70—200mm和尼康14—24mm,再加上24—70mm,这三支镜头都是1.3万元的高价镜头,总价格是我提到的镜头数倍。如能将买这三支镜头的钱节约下来,我们完全可以在购买刚才提到的三支变焦镜头基础上,再购买更多更好的专用定焦镜头。也有人提出旅游用16—85mm镜头加上70—300镜头更理想,但我却不以为然,这一组合虽然方便,但要保证拍摄出来的片子都有冲击力就得打问号了,毕竟都是浮动小光圈,要实现高画质是困难的。
特殊题材用的镜头。我坚持认为特殊题材应该尽量用定焦镜头为好。而定焦镜头中最值得拥有的是:尼康50mm f1.4、尼康85mm f1.8、尼康105mm f2.8、尼康300mm f4。其中尼康50mm f1.4和尼康85mm f1.8主要用来人像拍摄,前者有更大的光圈,用在DX画幅上拍摄室内人像尤为适合,而后者焦外成像极佳,并不亚于85mm f1.4多少,用来拍摄人物半身像效果非常理想。尼康105mm f2.8微距是拍摄花卉最理想的镜头,特别是拍摄昆虫类更是神奇,能做到丝丝入扣、纤毫毕现,用来拍摄老人头像,由于有出色的锐度,更能将老人沧桑感表现得淋漓尽致。300mm f4长焦是拍摄鸟类极好的镜头,这支镜头曾被日本著名镜头评论家西平英生打过满分,不仅价格适中,焦长也适中,光圈也挺合适,成像更是一流。我对照过高出其价格数倍的尼康300mm f2.8拍摄的照片成像,二者真是难分昆仲,而尼康300mm f2.8价格达三万之巨,而300mm f4仅需七千多一点。前者仅比后者大一档光圈,还多防抖功能而已。只不过在使用增距镜上稍有优势,但后者却比前者轻便,偶而手持拍摄更加方便。300mm f2.8虽然有防抖动功能,但是其几公斤的重量还是上脚架为好,所以防抖意义不大。300mm f4不仅便宜,而且画质非常之好,加上肯高两倍增距镜,同样可以使用自动对焦的。加上这支增距镜,就可以使300mm再延长到600mm,在DX画幅上那就成了900mm的超长焦了,野外拍摄鸟类,应该是不会有太大的问题。
根据上述分析,我的镜头库将主要收进以下镜头:
旅游类镜头三支:分别是图丽的11—16mm超广角变焦镜头,尼康17—55标准变焦镜头和尼康70—300mmVR长焦变焦镜头。
特殊类镜头四支:尼康50mm f1.4标准定焦、尼康85mm f1.8人像定焦、尼康105mm f2.8微距定焦、尼康300mm f4长焦定焦。
增距镜两支:肯高两倍和尼康1.4倍增距镜。
这一镜头库总预算多少呢?粗粗估算一下,大概是五万元左右,应该是体现了我前面提到的建立自己镜头库四项基本原则,同时又没有超过总预算。
通过多年努力,我现在的镜头库已经入库了不少镜头,就差85mm f1.8和尼康1.4倍增距镜。(后者曾经拥有过,拍摄白鹭时给弄丢了)当然镜头库也是动态的,随着新镜头的问世和拍摄题材的变化,以及收入的提高,应该有所改变。如我现在就想在自己镜头库中再新增德国品牌的650—1300mm超级长焦镜头。这支650—1300mm超级长焦镜头虽然是全手动,但底廉的价格不得不使我砰然心动,这支超级长焦只需2700元,虽然在画质上会远逊那些著名的长枪大炮,但其价格仅仅是他们的几十分之一。有了这支镜头,一下子就能使我的镜头库镜头的总焦段从11mm—300mm迅速扩展到11mm—1300mm了,这实在是太令人激动的事。所以我现在考虑暂时不买85mm f1.8人像专用镜头,转而买650—1300mm超级长焦镜头。此外,我得承认,我还是有吃不到葡萄就说葡萄酸的不是,其实我对尼康70—200mm f2.8长焦变焦镜头或尼康80—200mm f2.8长焦变焦镜头也还是垂涎三尺的,特别是前者,是尼康目前顶级的变焦镜头,将其用来作为镜头库的镇库之用是非常理想的。后者的成像质量并不输给前者多少,造型似乎更适合我的审美口味,其价格仅为前者的一半,几次都使我差点将其收入库中。没有购买的原因,还是不想破坏限定的五万元建镜头库的计划。
有了计划,只要条件许可,我估计早晚还是会去努力实现的。更何况我现在一不愿存钱,(不愿为潜伏着的通货买单)二不想多买住房,(房子多了早晚会成为共产对象)那钱用来做什么呢?还不如为今后退下来后做点四海云游的准备,退下来后我的计划是尽可能去一些现在想去而没有时间去的地方旅游,到那时,经济肯定没有现在宽裕,起码旅游费就得百分之一百自掏腰包了,(而现在旅游则可以通过出差兼而顾之)要做到自掏腰包旅游,又自掏腰包建镜头库恐怕是会心有余而力不足的。所以趁退下来前,将镜头库建立起来应该是明智的决策。
文章作者:蔡志远
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的提问或看法,交流您的观点。