尼康D300最理想的备机——D5100 蔡志远 我一直想为我的尼康D300选一台备机,但一直没有理想的机型,我曾经考虑过尼康D90,尼康D5000,甚至D7000,最后全被我否定了。原因不是重,就是互补性不强,直到尼康新出了D5100,才感到这才是我D300最理想的备机,于是毅然入手;而且是在价格最高时购买的,裸机就化了4900元。(现在连镜头也不过4600元)尽管如此,我还是感到当时选D5100作为备机是明智的选择。理由是:D5100和D300有着较好的错位,D300外形尺寸 约 147 × 114 ×74 mm ,重量是825 g,而D5100约128 × 97 × 79 mm,重量仅为510 g,D5100不仅体积小,更重要的是轻,比D300轻了300多 g;这样,同时携带就不会增加太大的负担。二是D5100和D300有较好的互补性,D5100有全高清D-Movie(数码短片)功能 ,而D300则没有摄像功能,这样,同时携带外出,就用不着再带摄像机。再就是D5100有翻转屏,非常方便即时取景时使用,而D300则没有翻转屏。三是优秀的成像水准,D5100是目前尼康入门机里配置最高的机型,其像素甚至高于D300,该机采用了1620万有效像素的尼康DX格式CMOS图像传感器 ,D300的有效像素只有 1230万 。更重要的是D5100感 光 度ISO 从100可至6400,D30感 光 度 仅为ISO 200 ~ 3200,D5100暗处拍摄还强于D300。所以D5100画质并不在D300之下。四是通用型,两机都是DX系列相机,DX系列镜头在两机之间可以互换。(如主机是FX全画幅相机,备机是DX相机,同时携带时,镜头就要另带。)不过,D5100没有机身马达,不带马达的镜头装在该机上不能自动对焦,这也不能不说是一个不足,不过作为备机,问题也不大,毕竟主机可以使用没有马达的镜头。有人问,备机重要吗?我认为是非常重要的,因为外出拍摄带上装上不同焦段镜头两机,就能减少换镜头的麻烦,也会减少相机和镜头进灰的机率。还有人问,你有了备机后,平时外出拍摄两机分别挂什么镜头呢?我平时拍摄,会在D5100上挂腾龙10-24/3.5-4.5镜头,D300挂尼康70-300/3.5-5.6镜头。当然,我还会带一支尼康50/1.4定焦,以弥补此组合的焦段缺失,和大光圈的不足。有重要拍摄任务,则会在D5100上挂尼康17-55/2.8,D300则挂70-200/2.8,有时还会带一支尼康1.7倍增距镜。朋友或许还会问,两机如何挂装携带呢?我一般都是喜欢直接用双肩袴带挂装好了镜头的相机,左右各一台,非常方便。要用广角镜头,就举D5100相机,要用长焦镜头,就举D300相机,偶而要摄像,又举D5100相机。最近几次我的风光拍摄之行,都是采用这一方法,不仅自己倍感方便,同行也对我这一方法倍感兴趣。还有人问,既然要贪图方便,何不如直接在D300上装一支“一镜通”镜头,这样就可以减少一机一镜,不是更方便吗?我可以负责任的告诉你,“一镜通”这样的镜头是以牺牲画质为前提设计的方便型镜头,要出理想的照片是困难的。而带备机,则能安装画质好的镜头,这样才能保证即方便又能出好片。其实D5100相机并不重,腾龙10-24/3.5-4.5镜头也不重,加到一起也不到1000g,更何况广角端要比“一镜通”广不少,这对风光拍摄是非常重要的。对于平时就带两支镜头拍摄的人来说,其实不过就增加了一台510g机身,还可以少带一台摄像机,何乐不为呢?增加一台便宜的备机,还有一个非常重要的好处,那就是更节省摄影成本,如有了D5100相机作为备机,D300相机使用的频率也就降低了,无意中也就会延长万元左右的D300相机的使用寿命,如从这一角度考虑,为你的D300相机选择D5100相机作为备机难道还不明智吗?蔡志远
尼康D300最理想的备机——D5100
尼康D300最理想的备机——D5100蔡志远 我一直想为我的尼康D300选一台备机,但一直没有理想的机型,我曾经考虑过尼康D90,尼康D5000,甚至D7000,最后全被我否定了。原因不是重
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的提问或看法,交流您的观点。