【来源】回归家园 第三部分:活体解剖——
虽然我们两个最主要的杀手——癌症和心脏病在很大程度上仍旧是可预防的,但是一百多年来的动物实验并未能在这两种疾病的治疗方面提供任何重大的突破。会导致失明、胃病、关节疼痛。
奥普仁(Opren)
使3500位服用者遭受严重的副作用,他们的皮肤、眼睛、循环系统、肝和肾都受到伤害。有70人死亡。
福乐松(Flosint)
致使7人死亡。
奥斯莫新(Osmosin)
650位患者产生副作用,20人死亡。
氯霉素(Chloramphenicol)
导致致命的血液功能紊乱。
反应停(Thalidomide)(一种镇静剂,现已被禁用。)
在全球范围导致约1万名新生儿先天缺陷。
克清诺(Clioquinol)
导致3万名患者失明或瘫痪,几千人死亡。
相反,许多对人有益的药物对于动物来说却很危险甚至是致命的:
青霉素(Penicillin)
对人体来说是抗生素,但却能杀死几内亚猪。
洋地黄制剂(Digitalis)
对人类来说是一种心脏病药,但却会使狗产生高血压。
氯仿(Chlorophorm)
人类的麻醉剂,狗类的毒药。
吗啡(Morphine)
能使人镇静,却会使猫和老鼠癫狂。
阿斯匹林(Aspirin)
使老鼠、猴子、几内亚猪、猫和狗的幼仔出现先天缺陷,但对人却没有影响。
85. 知识的进步远比动物的生命与福利来的重要?
知识在带给我们很多伟大事物如车轮和印刷机的同时也给了我们拇指夹(古代用来夹拇指的刑具)和原子弹。只有在慈悲心的驱策下产生的知识才会是一种对我们有益的力量,而慈悲心容不得我们为了自身的目的而导致其他生命的痛苦与死亡。
与动物有关的问题
86. 只有在必需的情况下才会作动物实验?
在英国有约1万8千种受许可的药物,根据法律规定所有这些药物都必须在动物身上做试验。而根据世界健康组织(WHO)的报告,其中仅有约200种左右的药物是我们所真正必需的,其余的只是同一种药品的变种,都是被大型制药公司生产用于赢利的。
87. 活体解剖也使动物们受益?
每年活体解剖夺去了全世界1亿只动物的性命,他们中的许多都是被折磨致死的。谁也难以看出活体解剖是对动物有益的。
88. 那些动物是被麻醉了的?
在英国,对实验室动物的试验过程有60%—70%是在没有使用麻醉剂的情况下进行的。
89. 痛苦被控制在最小的限度内?
典型的动物试验包括:兔眼试验——药物被放进受拘禁的兔子眼睛内(兔子的眼睛不能产生足够多的眼泪来冲走这些药物);LD50(致命剂量)试验——一组动物被喂以某种药物直至他们中的50%被药物所毒死。实验室动物被赐予我们人类最痛苦的、最有伤害性的、和致命的疾病;在行为实验中,他们被故意地施以心理重压,他们被烧灼、烫伤、电击、伤残。在英国,对实验室动物的试验过程有60%—70%是在没有使用麻醉剂的情况下进行的。
其他问题
90. 人类远比动物来的重要?
动物的自卫本能是其所有天性中最强烈的;你的生命对于你来说要远比他人的生命重要得多,因为它是你所拥有的一切,但是这对于其他动物也是一样。
有些人争辩说人类的智力使我们比起其他动物来的重要,但是这也就意味着某人的价值高低是与他/她的智力水平成正比的;同一个智商高于你的人相比,你将是较不重要的,同理亦可推导出那些在智力上有缺陷的人的价值将比动物还不如,如果是那样的话,他们就应比动物更适合于作活体解剖的对象(而且也不会产生医学上的误导——参见82和84)。
如果你以客观的角度来审视我们人类在地球生命中的地位,很快你就会清楚地发现我们是所有生物中最具破坏性的,因此以这个角度来讲我们显然并不是那么地有价值。
当我们的利益与其他物种的利益相抵触时,我们拥有的聪明度使我们总是能成为优胜者,但这并没有使我们获得道义上的胜利。使我们超越于其他动物之“上”的唯一品质就是慈悲爱力,而这慈悲爱力并不允许我们为了自己的目的导致其他生命的痛苦与死亡。
91. 如果遇到必须在人与动物两者之间择一的情况该怎么办?
人们一直在进行相关的研究以探索成功地把动物器官移植到人体内的可能性。有些猪就是专门被饲养用于此方面的研究,但是造成那些需接受动物器官移植之人的惨剧的并不是那些动物,他们是无辜的。那些动物要过他们自己的生活,他们也如同人类一样深深地执著于他们的生命。
一个个体可以贡献出他的生命以挽救他人,但是这样的抉择必需永远是他自己的决定而不是我们的(参见90和173)。
92. 人类的生命比起动物有更大的潜力?
探讨某个个体的潜能是一个宽泛而巨大的主题,它涵盖了他们生存的所有可能性!人类的头脑无疑使我们比起其他物种有着无限的发展潜力,但是这并不能成为衡量我们价值高低的标准,因为所谓的潜能往往有其两面性。只要有正面的潜能就会有对等的负面力量与之相抗衡:我们有喜悦,也就会有忧伤;我们可以繁衍生命,但我们也能杀戮生灵;我们会创造,但亦能破坏。我们真正的价值就体现在我们当下的所作所为,而非将来可能的样子。
可悲的是我们人类在地球生命中的地位大都呈现为我们破坏性的一面。
93. 绝大多数的药品都已经在动物身上作过试验
的确如此。但是我们并不能改变过去,那些曾经因此受苦和死亡的生命已经逝去了。重要的是我们可以改变未来:选用那些已经放弃进行活体解剖的公司的产品,从而促使其他厂家随之做出同样的选择。
94. 动物权利是反科学的?
动物权利是真正优秀的科学。我们必须抛弃存在于活体解剖中的残忍(参见89)和误导(参见82和84),同时把我们的聪明才智倾注于那些替代性方法的研究中,例如能使科学家获取微量物质在人体内所产生之效果的高科技解析技术,能推测出一种新药疗效的电脑程序,和关于疾病的起因和传播的流行病学研究。
95. 动物权利是反人权的?
广义上说人也是一种动物,因此动物权利就是人权。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的提问或看法,交流您的观点。